• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: моя профдеформация (список заголовков)
16:30 

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Фак еееееах! Социология культуры - на 9!!! на де-вять, девять девять девять девять!!!
Для меня это было достижение, адреналин ваще зашкаливал. Учитывая что я шла туда с установкой на шесть. Но потом оказалась в ситуации никем не обнаруженного раньше гения и правильно ответила на каверзный дополнительный случайный вопрос, на который не ответили три предыдущих отличника. Абушенко вообще не сказал, правильно было или нет, но заметил, что если бы не мой ответ, который ему понравился, оценка была бы другой)))
Аааааа!
Дополняет картину еще тот факт, что я за вчера, за полдня выучила, причем не пробежала глазами, а честно выучила 50 вопросов из 60. И если вам кажется что это легко, приведу кусок одного вопроса про постмодерн. читать дальше
Вобщем еще Кечина - и КУТИТЬ!!!!!

@темы: АГИИИИИИЛ!!, моя профдеформация, мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем, один умный человек как-то подумал...

20:37 

минские проститутки: описательное "социологическое" исследование

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Как я уже говорила, тут нам довелось выбирать для анализа массив данных или по рублевскому (который скучный), или по воскресношкольным деткам (который забит левой пяткой через правую ноздрю. короче жопа там с вводом), или по проституткам. мой выбор был очевиден, и собственно получившийся результат я выклдываю сюда, так как мне кажется, что даже частотное распределение по некоторым вопросам - интересная информация. Для массива надо было придумать тему, и своей я даже немного горжусь: "Формальный уровень подготовленности проституток при условии потенциальной легализации проституции как бизнеса", то я рассмотрела задаваемые вопросы (вроде частоты использования презерватива, наличия детей итд) с точки зрения профита для легальной проституции. Забавно как я ее обосновывала в актуализации хотя днем ранее верещала о падении нравов и эротоманией социума :lol:

Править свой корявый ученический текст мне не хочется, честно признаться, так что актуальность или вообще занудные куски можете проматывать на здоровье, но я буду рада если найдете что-нибудь для себя интересное.

Узнать побольше о минских проститутках!

@темы: реальная реальность, мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем, моя профдеформация, АГИИИИИИЛ!!

14:40 

дневники сравнительных исследований. пластическая хирургия.

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Я вообще думаю было интересно выложить результаты проведенных нами учебных исследований, так как как ни крути, а они все равно реальны.
Но пока для затравки - цитата из отчета. В полвторого ночи я охарактеризовала операции на груди, ягодицах, вагине итд как "связанные с сексуальными зонами" и отчаянно просила Алису (которая все сводила) как-нибудь это исправить. В три часа ночи Алиса исправила.
1. Операции, связанные непосредственно с генитальными зонами, подтяжка и увеличение груди, подтяжка и увеличение ягодиц, увеличение губ, вагинопластика.
Я смеюсь уже минут 10. Не могу отогнать от себя образ генитальных зон груди.

@темы: АГИИИИИИЛ!!, моя профдеформация, реальная реальность

12:22 

election 2012

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Вот уже прошли третьи дебаты, и пока нет результатов instаnt-polls, погружаемся в проблему "47%".
И помимо этого смотрим видео на ютубе ;-)


@темы: АГИИИИИИЛ!!, моя профдеформация, прошло через мое сознание, реальная реальность

16:48 

run for president, barack! run!

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Election 2012. I'm totally in it.
Really guys.
Казалось бы - все начиналось так невинно - а давайте я возьму доклад по методологии и методам опросов выборов в США. Да гавно вопрос, вот тебе литературочка, отличный автор, вот тебе и его статейки по нынешней кампании, читай-набирайся ума деточка.
Деточка склонна к зависимостям (=задрот).
Деточка дошла до самостоятельного мониторинга шести опросных американских сайтов и трех европейских источников. Что-что? Методы? Какие такие методы? Мне надо знать кто выиграет! Мне надо знать, что сказал Ромни, что ответил Обама, как прошли дебаты вице-президентов Байдена и Райана, почему первому пришлось вытаскивать из дерьма начальника, да и как вообще Ромни умудрился стать заметной фигурой с таким сильным противником. Мне интересно, что стало сейчас с Маккейном и Пэйлин, Джулиани и Полом. Я верю в "13 ключей к Белому дому" и статистическим выкладкам Нэйта Сильвера. Постгэллаповская эпоха опросных методов, в рот мне ноги!! Красно-сине фиолетовая карта Расмуссен Репортс!! ЗОООГБИ!! ЗОГБИ ИНТЕРНЕШНАЛ!! Новые принципы опросов электората! Агггрх! Gimme more, more, MOAR!!
*berserk mode activated*

Вобщем сейчас я смотрю президентские дебаты в Денвере, пытаюсь понять, почему же Обама их слил, по общему убеждению. Скорее всего наверное потому, что Ромни положил большой и толстый фрейдстский символ на все то, что говорил на протяжении предыдущих лет пяти, вылизал свои позиции (которые выполнять очевидно не собирается, но звучат они хорошо) и сверкнул ими на дебатах. А у Обамы в тот самый день была годовщина свадьбы, на что Ромни, такой зеленый и тонкий, что порезаться можно, отреагировал так: "... я очень рад быть здесь, здрасьте-здрасьте, спасибо большое, что пришли, коробка для пожертвований в северном углу, и я поздравляю мистера Барака Хусейна с годовщиной, это, наверное, одно из самых романтических мест, которые только можно представить - здесь, со мной..."
:facepalm: это конечно лол, но не дай бог его выберут президентом. он кроме как высмеивать, ничего толком не умеет.

Хотя посмотрите на них. Оба уж тролли так тролли

@темы: реальная реальность, прошло через мое сознание, моя профдеформация

20:29 

Зависимость как она есть и с чем ее есть

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Последнее время никак не могу отвязаться от мыслей о зависимости.
И каждое событие или наблюдение будто специально подкрепляет и добавляет фактов в копилку подтверждений.
Сейчас, возможно будут очевидные вещи, но даже очевидное, выраженное структурированно и ясно, может иметь право быть озвученным.
Все люди чрезвычайно склонны к зависимостям. От чего угодно. Если вам кажется, что вы независимы, что болезненная подсознательная привязанность к чему-либо - это не про вас, спешу огорчить. Про вас. Возможно, не физические (и поэтому очевидные и соответственно порицаемые) зависимости, но психологические-то уж точно. Причем к миллиону и одной вещи. Разностей степени и уровня влияния, но все же. Как никто от нас, спасибо дедушке Фрейду за разъяснения, не способен избежать проявления подавленных желаний или мыслей в сновидениях через бессознательное, так никто из нас не может быть независим. Мало того, что на это человек не способен психологичсески, так и социальная структура, которую построило человечество, начиная с самого раннего этапа своего развития, фактически построена на зависимсоти своих членов.
Ситуацию усугубляет развивающееся современное общество потребления, которое возводит зависимость в культ. В такой свистопляске образов массовой культуры, увеличения количества населения, а соответственно и числа событий, фырканья и пыхчения неповоротливой машины семи миллиардов человек, большинство из которых поражено болезнью "хочу", совершенно невозможно выделить проблему и ее решение, так как последнее может быть лишь радикальным. Все, что вообще можно сделать, сводится к лечению кашля у больного СПИДом.
Но давайте все таки перейдем от макро к микро.
Интересно, как порицаются, например, алкогольная и наркотическая зависимости. В числе аргументов озвучиваются такие: алкоголь начинает определять сначала поступки человека, потом его склонности, потом - привычки, потом - образ жизни. И проблемой, по сути, выступает то. что после определенного этапа человек уже не способен сознательно отказаться от употребления стимулятора.
Но ведь это происходит повсеместно! Сколько раз кто-то отказывался от учебы или выполнения каких-либо заданий ради встречи с друзьями просто потому, что хочется, и сколько раз происходило наоборот? И сейчас я рассуждаю для примера, разумеется. Не обязательно всех нас влечет социальное признание - что угодно, книга, телесериал, выгул собак, перенастройка бензопил, покраска машин, политическая активность за свободу и независимость, походы по магазинам, вышивание крестиком или лепка из пластики, я уже молчу про компьютерные игры - достаточно понять, что "нет-нет, все хорошо, мне это просто нравится, но отказываться от этого было бы неприятно" и все, проблема обозначается сама собой. Потому что стоит даже ценой невероятных усилий отказаться от чего-либо, и образовавшуюся пустоту приходится заполнять. Это нормальный естественный процесс, но факт остается фактом - все равно это своего рода зависимость. Даже ничегонеделанье является таковой.
И даже не сами дела или поступки. Желание доказать что-то родителям, попытки добиться чего-то, навязчивая идея достичь богатства или избавиться от каких-либо привязанностей в любом их виде...это тоже зависимость.
И я вам скажу больше - если вы чрезвычайно уверенный в себе человек, у которого день и занятия расписаны по минутам и ни к одному из них у вас нет особой привязанности, то вы контроль-фрик. И это снова... тададада.....героиня этой записи.

@темы: маразматичное, моя профдеформация, мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем

15:59 

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.

Последнее время я все меньше пишу тут рассуждений, как раньше. Они-то есть, просто как-то не кажутся достойными и интересными на поделиться. Но черт его знает.
В общем, поздравьте меня с оформившейся мыслью.
Заметила за собой одну неприятную особенность: поскольку я мизантроп, очень часто в общении с человеком стараюсь перевести игру на "свое" поле, чтобы, с одной стороны, дезориентировать "противника" (а с моей позиции большинство неосознанно рассматривается в этом качестве), плюс, дать себе информационное и эмоциональное преимущество. Это становится заметно, когда я стремлюсь в атмосфере жизнерадостности и веселья поднять вопросы о "жизни", "обществе", "векторе развития человечества" и наоборот, в процессе анализа творчества Канта привести пример из Звездных войн. Приходя к файерщикам, обсуждать ноты, а с музыкантами нет-нет, да упомянуть о литературе. Конечно, этого не происходит тех в случаях, когда я не чувствую угрозы со стороны окружающих мне людей - не физической угрозы, конечно, а того детского страха, что "они объединятся против тебя", и все мои действия, по сути, направлены на рассредоточение противника и его дезориентацию, то есть предотвращение ранее указанной ситуации. Поскольку в младом моем возрасте это было проблемой, сейчас все получается рефлекторно.
И, по большому счету, с одной стороны это не самый приятный вариант поведения, но, с другой стороны - надо быть не в своем уме (или мазохистом), чтобы не пытаться занять наиболее выгодную и комфортную позицию?
Для иллюстрации полезла искать какой-нибудь комикс "Цианида и счастье" про мизантропию, уже второй день не могу оторваться от сообщества переводов. Так что небольшая подборочка:

читать дальше

@темы: мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем, моя профдеформация, маразматичное

01:43 

черновик заключения курсовой

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Остап хочет спать, Остапа несет. Надеюсь, завтра все закончится.
Наша страна пребывает в состоянии демографического кризиса, обусловленного экономическими и социальными проблемами. При том, что провозглашаемая политика государства направлена на поддержание ценности семьи как социального института и ячейки самовоспроизводства общества, реально начавшийся после развала СССР кризис рождаемости, так до сих пор остается неразрешенной проблемой.
Во-первых, потому что экономика в жопе (отсюда меня понесло)читать дальше

@темы: АГИИИИИИЛ!!, маразматичное, моя профдеформация

22:22 

World Health Organization is everywhere around us

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Недавно в процессе обсуждения КСР поняла, что Doctor WHO правильно на русский будет переводиться как Доктор ВОЗ.
А в остальном все по-старому, дайте только настроения и я сверну че-ить.

@темы: моя профдеформация

23:00 

Насыщенный день: Курило, кубинский посол (не огурцов :) - вот я петросян), Соколов.

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
ок, господа хорошие. кажется такими должны быть дни, нет?
сегодня он просто фантастический.
1. Я не опоздала к Куриле, хотя опаздывала, но пара началась позже.
1.1 Я правильно ответила на все его вопросы и он меня похвалил :ura: ....:lip:
1.2 ВНЕЗАПНО дальше многабукоф но смешно

@темы: мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем, моя профдеформация, ай-нанэ, я белый человек, АГИИИИИИЛ!!

00:13 

moar фоточек нарциссической личности

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
я все больше склоняюсь к мысли, что посредством фотографирова...ния?...тьсяния?... в общем запечатления мой широкой...ммм лица в застывших кадрах цифровых изображений я стремлюсь преодолеть какие-то комплексы. Да что какие-то. И так всем все ясно. Но количество фоточек все растет и растет, и уже неприличным кажется так вроде хвастаться... хотя это скорее желание чтобы погладили по головке и сказали "ну ты кое-где все-таки симпатичная". Так что не раздражайтесь моей... лицу сильно. Блин, кому я что пытаюсь доказать?
Причем от фотосессии, к которой относится и этот кадр, я хотела нечто "пафосное", модельное. Но как обычно, больше всего мне нравятся фотографии, где я корчу рожи. Ну удается мне это. Вобщем это на затравку, остаток - потом, а то я слишком устала от церебрального сношения с "Практическим смыслом" Бурдье.

@темы: моя профдеформация, реальная реальность

23:46 

и снова фрейд. но не совсем про секс.

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
*поет* сегодня замечаааательный деееень! сегодня что-то делать было леееень!
а вообще как-то на подъеме я сейчас, при том, что по факту сижу на жопе диване ровно и плюю в потолок.
сення мне наконец отдали все майки. сейчас у меня на груди бэмен. ееее.
вчера доставили ДДР коврик! гип-гип урааа!
сегодня было солнце! и в воздух чепчики бросаем.
и наконец в универе мне дали повод завтра принарядиться) еееее.
при том что мне надо бы как бы СЕСТЬ И ПРОЧИТАТЬ, БЛЕАТЬ, Бурдье, я качаю некий многообщающий сериал. результат сообщу.
и чтобы не быть голословной наконец, размышлизмы в свете завтра:
от чего зависит сплоченность студенческой группы/курса/факультета? многие из нас являют (являли) собой примеры разной степени интеграции в данную среднюю (да простят меня гуру классификаций) социальную группу. и все в своей жизни имели примеры как сильных и плотных внутригрупповых связей, таки слабых и разрозненных. с чем же это связано, как вам кажется?
я вот например думаю, что дело может быть объяснено, например, через идею Фрейда об этноцентризме (и Самнера, кстати: "мы-группа" "они-группа").
Чем проще участнику группы определить свою принадлежность к ней по каким-либо критериям и если с фактом принадлежности к ней он ощущает свою особенность, отличность от окружающих, тем сильнее будет его привязка к группе. Ведь это нам так необходимо - ощущать свою элитарность (об этом в другой раз подробнее). И если есть социальный институт, который нам предоставляет эту возможность, то мы будем за него держаться. Но это я к чему. а к тому, что например вот посмотрите а врачей - там в основном очень сплоченные студенческие группы или даже курсы. с математиками, например, совсем другое дело. я не говорю, что отличность занятия это единственный фактор влияющий на результат тесносты связей в группе, но полагаю его весьма существенным.
То есть, медики более четко идентифицируют признак, отличающий их от окружающих, и если признак этот является им в выгодном свете, то непроизвольно они стараются "держаться своих", потому что они находятся на одном уровне, разделяют одни интересы и имеют сходные перспективы.
чем сложнее четко идентифицировать характеристики отличия индивида от принадлежости к отдельной группе, тем меньше он, соответственно, будет в нее интегрирован.
а теперь самое интересное и самое очевидное:
это, разумеется, относится далеко не только к студентам.

@темы: реальная реальность, про ксерокс и бесконечность, мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем, моя профдеформация, АГИИИИИИЛ!!

12:03 

пост любви к великому

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
23:19 

бытовое опять

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
работа интервьюера - это адреналин.
педиатры наравне с наркоманами и нефтяными магнатами - самая недоступная группа населения.
невыразимая степень благодарности Brand Bariman за респондентов, прямых и опосредованных, они спасли меня от аврала! лучи любви тебе и все что я могу сделать!! хочешь солнце вместо лампы, мм? или торт с сушеной рыбой, пудинг с копчеными огурцами? в общем проси, ничего не жалко.
итог - я выжата как лимон. даже после приятной приятной вечерней прогулки за глубоко интеллектуальной беседой ;-)
состояние ah, whatever.
завтра сдаваться титаренко, а у меня ничего.
в воскресенье экзамен по экономике, а я пока ни в зуб ногой.
плюс, в не столь отдаленном будущем, доклад по Бурдье, курсач (где не то что конь, блоха не ваялась) и еще кучей всякой нужной штуки.
и что же я ощущаю по этому поводу? а вот что:

@темы: реальная реальность, моя профдеформация

22:58 

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
я посылаю этому миру лучи ненависти. какого хрена я не могу найти нигде в электронном виде книгу, которую все упоминают, но никто, судя по всему, в глаза не читал?
Вообще это выглядит как сбывшаяся мечта - "Случай с кольцом философов", роман про Шерлока Холмса (от лица Уотсона, разумеется), за авторством теоретика конфликта (ну, не только конечно) от социологии, мистер Рендалла Коллинза!
Социологи пишут фанфики. Факт. Я социолог (будущий). Факт. Следовательно, надо сочинить что-ить про цитирование Элрондом Ницше. Не, Дюркгейма. Или про....оооо. Фрейд не умер. Фрейд отрастил бороду подлиньше и стал директором в Хогвартсе. Пуффендуй- последователи Райха, Рэйвенкло - Маркса, Слизерин - Юнга, Гриффиндор - неофрейдисты.
Отлично же!
Фаааак. Ну где же ты, невероятная книга.

@темы: маразматичное, моя профдеформация, про ксерокс и бесконечность, фанарт, сука, многолик

22:13 

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Я не умею писать стихи. но просто меня сегодня так накрыло...

Пред лицом фрейдистов и марксистов
И науки социальной остальных светил
Для меня всего милее Парсонс
И его структурный функционализм.

Право, сколько долгих лет ведь он потратил,
Чтобы парадигму сочинить
И структуру социальных действий
В основной своей работе изложить

Пытались что-то написать в своем Чикаго
Знанецкий, Томас, Парк и Бёрджесс
Они ничто в сравнении с одной страницей
"Системы современных обществ"

...И приду на семинар я к Титаренко
На груди чернилом написав "АГИЛ"
Не забуду никогда я Парсонса родного
И его структурный функционализм!

Кстати, тут будет новый тег: "АГИИИИИИЛ!!" это когда смешно, например, только тем, кто учил кто такой Парсонс.
Всем остальным или придется лезть в гугёль, или спрашивать у меня. можете не стесняться.

@темы: моя профдеформация, графомания, АГИИИИИИЛ!!

22:38 

Бердяев, "Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого"

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Как интересно и четко пишет. Я всегда придерживалась такой позиции, но мне и в голову не могло придти, что она может находить гармонию со взглядами глубоко верующего человека.
"...Это верно, что человек создает Бога по своему образу и подобию, как некогда создавал богов. И самое важное, чтобы этот человеческий образ и подобие приближались к образу и подобию Божьему. Тут есть таинственная диалектика двух, а не действие одного сверху вниз. Человек создавал Бога по своему образу и подобию — злым или добрым, жестоким или милостивым, насильником или освободителем и т. д. Люди и целые группы людей, целые народы приспособляли христианство, как и все религии, к своему уровню и напечатлели на образ Бога свои пожелания, и наложили на этот образ свою ограниченность. Это и давало прекрасный повод для отрицания самого существования Бога. Дурной антропоморфизм был не в том, чтобы придавать Богу характер человечности, сострадательности, видеть в нем потребность в ответной любви, а в том, чтобы придавать ему характер бесчеловечности, жестокости, властолюбия."

@темы: моя профдеформация, не мое, так я ж не претендую, один умный человек как-то подумал...

22:22 

сейчас, ну сейчас я сяду учить! вот только...

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.

Наблюдала недавно незабываемую картину (в метро, что логично) и подумала вот о чем:
Как вы считаете, насколько "мужественным" в настоящее время является мужчина, сидящий с широко раздвинутыми ногами?
Очевидно, что это социально неприемлемая поза для женщины, так как та:
1. Является противоположной позе, отражающей женскую скромность - колени вместе, руки на коленях.
2. Демонстрирует сексуальную доступность; кстати, поэтому и появляется пункт 1 (ожидаемая скромность): женщина не должна выглядеть доступной а) открыто (сейчас реже порицается, хотя зависит от социальной страты) , б) агрессивно
в то же время для мужчины широко раздвинутые ноги являются:
1. Символом проявления власти - я занимаю так много пространства; плюс, у меня такие большие яйца (это круто!) что я не могу сидеть сжав коленки.
2. Открытого выражения своей сексуальности. Здесь разница между маскулинным и феминным поведением заключается, как мне кажется, в том, что в традиционных (!) обществах именно мужчина выступает активным актором любовного взаимодействия (будь то ухаживания или еще что-либо). Таким образом, его агрессивность поощряется и считается закономерной и приемлемой. Далее. Не стоит забывать об отличиях половых органов у мужчин и женщин. И хотя широко расставленные ноги в обоих случаях имеют посыл доступности половых органов, но для гетеросексуального мужчины не рассматривается вариант быть.. как бы выразиться поделикатнее, пассивным участником сексуального акта. И в таком случае широко раздвинутые его ноги говорят о доступности пениса, и иной вариант не рассматривается.
Но в нынешнем, намного более разнообразном в плане сексуальности обществе, и я имею ввиду не только фактическое наличие различных сексуальных ориентаций, но и их очевидную интеграцию во все слои социума и ассимиляцию в культуре.
Конкретно говоря о геях и лесбиянках. И если проще - нынешнее поколение совершенно уж точно знает, что мужчина может выступать пассивным участником сексуального акта (причем не только, стоит отметить, гомосексуального), как соответственно и женщина может стать активной.
Не стоит также, кстати, забывать о все распространяющейся феминизации мужчин, маскулинности женщин и вообще стиранию многих гендерных особенностей и появлению новых.
Являются ли в таком случае для мужчины широко раздвинутые ноги символом также и "пассивной" доступности?

@темы: мы живем не в мире, а в наших представлениях о нем, моя профдеформация, маразматичное

22:46 

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
А вы знали, что...

En vue d'assurer le fonctionnement et le développement du marché commun (ou : de l'énergie nucléaire dans la Communauté), la Commission :
- veille à l'application des dispositions du présent traité ainsi que des dispositions prises par les institutions en vertu de celui-ci,
- formule des recommandations ou des avis sur les matières qui font l'objet du présent traité, si celui-ci le prévoit expressément ou si elle l'estime nécessaire,
- dispose d'un pouvoir de décision propre et participe à la formation des actes du Conseil et de l'Assemblée dans les conditions prévues au présent traité,
- exerce les compétences que le Conseil lui confère pour l'exécution des règles qu'il établit.

А вообще у меня крыша натурально уже едет.

@темы: моя профдеформация, обожаю французский. все равно что подтирать задницу шелком

22:48 

контент-анализ гугла. лол

- Правда, Ёжик?...Или ты уже не Ёжик? - Зови меня Хозяин. Не ошибешься.
Начала делать контент-анализ запросов гугла. Часть 1, или "Какие непритязательные белорусы"




@темы: моя профдеформация

it's... something completely different

главная